Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Σητείας: Επτά χρόνια αναμονής – Χωρίς σαφείς απαντήσεις για την αναβάθμιση

Η συζήτηση στη Βουλή επικεντρώθηκε στις εκκρεμότητες για την αναβάθμιση της πυροσβεστικής υπηρεσίας, στη στελέχωση των πυροσβεστικών δυνάμεων στο Λασίθι και στην ενίσχυση του εξοπλισμού της περιοχής.

Η βουλευτής Λασιθίου του ΠΑΣΟΚ – Κινήματος Αλλαγής, Κατερίνα Σπυριδάκη, άσκησε κριτική για την απουσία σαφούς χρονοδιαγράμματος σχετικά με την αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Κλιμακίου Σητείας, μετά τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησής της με τον Υπουργό Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας, Ευάγγελο Τουρνά.

Σύμφωνα με τη βουλευτή, παρά τις προηγούμενες θετικές γνωμοδοτήσεις και τα επίσημα έγγραφα του Υπουργείου, δεν δόθηκαν συγκεκριμένες απαντήσεις για την πορεία της διαδικασίας, το στάδιο στο οποίο βρίσκεται και τον χρόνο ολοκλήρωσής της.

Η κ. Σπυριδάκη αναφέρθηκε στις ιδιαίτερες γεωγραφικές και επιχειρησιακές συνθήκες της περιοχής, όπως οι μεγάλες αποστάσεις, το δύσβατο ανάγλυφο, οι ισχυροί άνεμοι, οι σημαντικές υποδομές και οι επαναλαμβανόμενες πυρκαγιές που δοκιμάζουν τη Σητεία.

«Πόσες κρίσεις πρέπει να διαχειριστεί ακόμα το Λασίθι για να στελεχωθούν οι υπηρεσίες μας, πόσες ακόμα πυρκαγιές πρέπει να αντέξει η Σητεία, πόσοι οικισμοί πρέπει να κινδυνεύσουν για να προχωρήσουμε επιτέλους στην αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Κλιμακίου;» ανέφερε στην πρωτολογία της.

Παράλληλα, μετέφερε την αγωνία των πυροσβεστών, των εθελοντών και των κατοίκων, θέτοντας ερωτήματα για την πρόληψη, τη στήριξη και την ενίσχυση των υπηρεσιών, αλλά και για τη συμμετοχή της τοπικής κοινωνίας στον σχεδιασμό.

«Η πρόληψη δεν είναι πολυτέλεια. Δεν είναι κάτι που πρέπει να το θυμόμαστε μόνο όταν ξεσπάσει η φωτιά. Είναι ο ελάχιστος σεβασμός προς τους πολίτες. Είναι ο ελάχιστος σεβασμός προς τα στελέχη της Πυροσβεστικής μας, προς εκείνους τους ανθρώπους που κάνουμε εμείς τη μάχη να είναι άνιση, γιατί δεν έχουμε πρόληψη», υπογράμμισε.

Οι γνωμοδοτήσεις του 2019 και η μελέτη του 2022

Η βουλευτής επανέφερε το ιστορικό των ενεργειών που έχουν προηγηθεί για την αναβάθμιση του κλιμακίου. Ειδικότερα, αναφέρθηκε στη θετική γνωμοδότηση του Συμβουλίου Επιτελικού Σχεδιασμού του Πυροσβεστικού Σώματος το 2019, καθώς και στην ομόφωνη θετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σητείας την ίδια χρονιά.

Ζήτησε, επίσης, να διευκρινιστεί ποια υπηρεσία είχε ζητήσει τη γνωμοδότηση του Δημοτικού Συμβουλίου, στο πλαίσιο ποιας διαδικασίας και ποια ήταν η εξέλιξή της.

Όπως επισήμανε, ο Υπουργός δεν διευκρίνισε τι απέγινε η θετική γνωμοδότηση του 2019 ούτε γιατί η διαδικασία δεν έχει οδηγήσει μέχρι σήμερα σε αποτέλεσμα.

Η κ. Σπυριδάκη υπενθύμισε ακόμη ότι, σε γραπτή απάντηση του 2024 σε προηγούμενη κοινοβουλευτική της Ερώτηση, το Υπουργείο είχε ενημερώσει ότι από τον Ιανουάριο του 2022 είχε εκπονηθεί και εγκριθεί, με την απόφαση 1/2022 του Συμβουλίου Επιτελικού Σχεδιασμού, μελέτη για τον καθορισμό της απαιτούμενης οργανικής δύναμης του Πυροσβεστικού Σώματος.

Στην ίδια απάντηση αναφερόταν ότι βρισκόταν σε εξέλιξη η αναμόρφωση των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών και ότι θα προέκυπτε νέο οργανόγραμμα, στο οποίο θα συμπεριλαμβανόταν και η Σητεία. Το συγκεκριμένο έγγραφο κατατέθηκε από τη βουλευτή στα Πρακτικά της Βουλής.

Ωστόσο, σύμφωνα με την κ. Σπυριδάκη, δεν δόθηκαν απαντήσεις για το αν ολοκληρώθηκε η αναμόρφωση, πότε θα παρουσιαστεί το νέο οργανόγραμμα και τι προβλέπει για το Πυροσβεστικό Κλιμάκιο Σητείας.

«Το 2019 γνωμοδοτήσεις, το 2022 εγκεκριμένη μελέτη, το 2024 αναμόρφωση σε εξέλιξη, το 2026 ακόμα αναμονή», ανέφερε στη δευτερολογία της, προσθέτοντας: «Γιατί άλλο πράγμα να συμπεριλαμβάνεται η Σητεία σε ένα οργανόγραμμα και άλλο να αναβαθμίζεται πραγματικά σε αυτοτελή πυροσβεστική υπηρεσία».

Η βουλευτής υποστήριξε ότι, ενώ ο επιχειρησιακός σχεδιασμός και η αναβάθμιση των υπηρεσιών αποτελούν αρμοδιότητα των οργάνων του Πυροσβεστικού Σώματος, η πολιτική ηγεσία οφείλει να εξηγήσει την πορεία των διαδικασιών που έχει επικαλεστεί το ίδιο το Υπουργείο.

«Δεν μπορεί η πολιτική ηγεσία να μας παραπέμπει διαρκώς από τη μία διαδικασία στην άλλη, χωρίς να γνωρίζει πότε ολοκληρώνεται η μία και πότε ξεκινά η άλλη», δήλωσε η κ. Σπυριδάκη, προσθέτοντας: «Η εισήγηση ναι, είναι υπηρεσιακή αρμοδιότητα, η ευθύνη να προχωρούν οι διαδικασίες όμως είναι πολιτική αρμοδιότητα».

Προσλήψεις και πυροσβεστικά οχήματα στο Λασίθι

Κατά τη συζήτηση, ο Υπουργός αναφέρθηκε στην ενίσχυση του Πυροσβεστικού Σώματος με πυροσβέστες επταετούς θητείας, κάνοντας λόγο για 150 ήδη προσληφθέντες, για 600 επιπλέον πυροσβέστες, καθώς και για νέα έγκριση πρόσληψης άλλων 600, με στόχο την ένταξή τους έως την άνοιξη.

Η κ. Σπυριδάκη αναγνώρισε ότι κάθε ενίσχυση είναι καλοδεχούμενη, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις για την κατανομή των 15 πυροσβεστών που είχαν αναφερθεί για το Λασίθι.

«Πόσοι θα τοποθετηθούν στη Σητεία; Πόσοι στην Ιεράπετρα και πόσοι στον Άγιο Νικόλαο; Και πότε θα αναλάβουν υπηρεσία;» ρώτησε, επισημαίνοντας ότι δεν δόθηκαν συγκεκριμένες απαντήσεις.

Για τον εξοπλισμό, η βουλευτής ζήτησε να διευκρινιστεί πόσα από τα νέα πυροσβεστικά οχήματα που διατίθενται στην Κρήτη μέσω του προγράμματος «ΑΙΓΙΣ» έχουν κατευθυνθεί στο Λασίθι και ειδικότερα στη Σητεία. Έκανε, επίσης, ιδιαίτερη αναφορά στα δύο πυροσβεστικά οχήματα που καταστράφηκαν στην πυρκαγιά της Αγίας Τριάδας.

Ο Υπουργός ανέφερε ότι οι παραδόσεις πυροσβεστικών οχημάτων και υδροφόρων προχωρούν σταδιακά και ότι θα υπάρξουν αντικαταστάσεις οχημάτων στη Σητεία και στο Λασίθι. Η βουλευτής υπογράμμισε ότι οι σχετικές αναφορές πρέπει να συνοδευτούν από συγκεκριμένες παραδόσεις και χρονοδιάγραμμα.

«Οι πυροσβέστες δεν επιχειρούν με ανακοινώσεις, επιχειρούν με μέσα και προσωπικό», σημείωσε.

Κλείνοντας, η Κατερίνα Σπυριδάκη δήλωσε:**

«Πήγαμε στη Βουλή με συγκεκριμένα ερωτήματα, με γνωμοδοτήσεις και με τα ίδια τα επίσημα έγγραφα του Υπουργείου. Και τι εισπράξαμε; Γενικόλογες απαντήσεις, παραπομπές σε υπηρεσιακές διαδικασίες και καμία συγκεκριμένη δέσμευση.

Το 2019 υπήρχαν γνωμοδοτήσεις. Το 2022 εγκεκριμένη μελέτη. Το 2024 το ίδιο το Υπουργείο μάς ενημέρωνε ότι προχωρά η αναμόρφωση των Πυροσβεστικών Υπηρεσιών. Και σήμερα, το 2026, ο αρμόδιος Υπουργός δεν μπορεί να μας πει τι απέγιναν όλα αυτά.

Αν το ίδιο το Υπουργείο δεν μπορεί να δώσει απαντήσεις για τις διαδικασίες που έχει ανακοινώσει, αν εμφανίζεται να μην έχει εικόνα για την πορεία τους, αν δεν μπορεί να επιβεβαιώσει και να εξηγήσει ούτε τα δικά του επίσημα έγγραφα, τότε ποιος κυβερνά; Ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη; Και τι ακριβώς περιμένουμε; Άλλη μία μελέτη, άλλη μία γνωμοδότηση, άλλη μία πυρκαγιά;

Δεν ζητήσαμε από τον Υπουργό να υποκαταστήσει το Πυροσβεστικό Σώμα. Ζητήσαμε να αναλάβει την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί. Να μας πει τι έχει γίνει, τι εκκρεμεί και πότε επιτέλους θα υπάρξει απόφαση.

Η Σητεία, όπως και ολόκληρη η χώρα, δεν μπορεί να παραμένει εγκλωβισμένη ανάμεσα σε υπηρεσιακές εισηγήσεις, υπουργικές απαντήσεις και αόριστες υποσχέσεις. Και η Κυβέρνηση δεν μπορεί να επικαλείται διαρκώς τις αρμοδιότητες των υπηρεσιών για να αποφεύγει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις.

Οι πυροσβέστες μας δίνουν πραγματικές μάχες. Οι κάτοικοι ζουν με πραγματικούς κινδύνους. Και η πολιτική ηγεσία οφείλει να δίνει πραγματικές απαντήσεις.

► Διαβάστε επίσης: Κ. Σπυριδάκη: «Το Οροπέδιο Λασιθίου μετρά το τρίτο χαριστικό πλήγμα – Οι παραγωγοί δεν μπορούν να περιμένουν άλλο»**

Δεν θα περιμένουμε την επόμενη καταστροφή για να ξανακούσουμε ποιος είναι αρμόδιος. Απαιτούμε αποφάσεις, χρονοδιάγραμμα και λογοδοσία. Και θα συνεχίσουμε να διεκδικούμε την αναβάθμιση του Πυροσβεστικού Κλιμακίου Σητείας μέχρι να υπάρξει συγκεκριμένο αποτέλεσμα».