ΕΛΑΣ: Χημειοθεραπείες χωρίς άδεια, ακόμη και σε ασθενείς χωρίς καρκίνο – Πού ήταν τα πρωτόκολλα και οι έλεγχοι;

Το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη δεν αφορά μόνο μία επιχείρηση. Αφορά ένα σύστημα ελέγχου που, όπως αποδεικνύεται για άλλη μία φορά, κινητοποιείται μόνο όταν κάποιος πολίτης καταγγείλει, τονίζει ο Τομέας Υγείας της ΕΛΑΣ.

«Το πόρισμα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας (ΕΑΔ) για ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη δεν αφορά μόνο μία επιχείρηση. Αφορά ένα σύστημα ελέγχου που, όπως αποδεικνύεται για άλλη μία φορά, κινητοποιείται μόνο όταν κάποιος πολίτης καταγγείλει», τονίζει ο Τομέας Υγείας της ΕΛΑΣ.

Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η κλινική λειτουργούσε πλήρως εξοπλισμένο ογκολογικό τμήμα που δεν προβλεπόταν στην άδειά της, με έναν μόνο ιατρό χωρίς έγγραφη σύμβαση. Από το 2022 συνταγογραφούνταν από το ιατρείο της κλινικής χημειοθεραπευτικά φάρμακα, τα οποία χορηγούνταν στο μη αδειοδοτημένο τμήμα, με την προετοιμασία τους να γίνεται από προσωπικό της κλινικής.

Η κλινική δεν διέθετε το απαιτούμενο νοσηλευτικό προσωπικό ούτε τη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας που είναι υποχρεωτική για τη δυναμικότητά της, ενώ διαφήμιζε δημόσια το τμήμα με βίντεο. Το πιο σοβαρό εύρημα, υπογραμμίζει η ΕΛΑΣ, «είναι ότι ασθενείς νοσηλεύονταν με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια και κατά τη νοσηλεία τους λάμβαναν χημειοθεραπευτικά φάρμακα. Η ΕΑΔ το χαρακτηρίζει ένδειξη υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση νοσηλειών. Η έκθεση έχει διαβιβαστεί στον Εισαγγελέα Εφετών».

«Εδώ βρίσκεται το κρίσιμο ερώτημα», επισημαίνει ο Τομέας Υγείας της Συμπαράταξης και υπογραμμίζει πως «η ηλεκτρονική συνταγογράφηση στη χώρα μας απαιτεί κωδικό διάγνωσης και, για μεγάλο μέρος των φαρμάκων, ένταξη σε θεραπευτικό πρωτόκολλο. Οι νοσηλείες που αποζημιώνει ο ΕΟΠΥΥ δηλώνονται επίσης με διάγνωση. Αν ο ίδιος ασθενής εμφανίζεται στη μία βάση με διάγνωση καρκίνου και στην άλλη χωρίς, κάποιος έπρεπε να το δει. Αν δεν εμφανίζεται πουθενά με διάγνωση καρκίνου, τότε πρέπει να μάθουμε πώς εκτελέστηκαν συνταγές κυτταροστατικών. Σε κάθε περίπτωση, τα δεδομένα υπήρχαν για τέσσερα χρόνια στα συστήματα του Δημοσίου. Κανείς δεν τα διασταύρωσε».

Η ΕΛΑΣ σημειώνει πως «υπάρχει και η διοικητική διάσταση. Ήδη από τον έλεγχο του 2025 υπήρχε εισήγηση για οριστική διακοπή λειτουργίας, στην οποία η αρμόδια υπηρεσία της Περιφέρειας δεν προχώρησε. Και σύμφωνα με δημοσιεύματα, το Σώμα Επιθεωρητών Υπηρεσιών Υγείας και Πρόνοιας, που ενσωματώθηκε στην Αρχή το 2019, έχει απομείνει με 13 επιθεωρητές για όλη τη χώρα», ενώ προσθέτει πως «τα κυτταροστατικά είναι από τα πιο επικίνδυνα φάρμακα της κλινικής πράξης. Η παρασκευή τους απαιτεί ειδικές εγκαταστάσεις και εκπαιδευμένο προσωπικό, και η χορήγησή τους δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών. Η χορήγησή τους σε ασθενή χωρίς κακοήθεια δεν είναι διοικητική παράβαση. Είναι έκθεση ανθρώπου σε σοβαρό κίνδυνο χωρίς κανένα θεραπευτικό όφελος».

Ο Τομέας Υγείας της ΕΛΑΣ ζητά:

1. Άμεση εφαρμογή της εισήγησης της ΕΑΔ και απόδοση ευθυνών για την αδράνεια της περιφερειακής υπηρεσίας.

2. Εντοπισμό, ενημέρωση και ιατρική παρακολούθηση όλων των ασθενών που έλαβαν θεραπεία στη μονάδα, κατά προτεραιότητα όσων δεν είχαν διάγνωση κακοήθειας.

3. Δημόσια απάντηση από ΕΟΠΥΥ και ΗΔΙΚΑ: με ποιες διαγνώσεις και ποια πρωτόκολλα εκτελέστηκαν οι συγκεκριμένες συνταγές, από ποια σημεία χορηγήθηκαν τα φάρμακα και γιατί δεν ενεργοποιήθηκε κανένας έλεγχος συνέπειας.

4. Πλήρη έλεγχο όλων των αποζημιώσεων που συνδέονται με την υπόθεση από το 2022.

5. Αυτόματη διασταύρωση συνταγογράφησης ογκολογικών φαρμάκων, διαγνώσεων νοσηλείας και μητρώου αδειών μονάδων, ώστε ο έλεγχος να γίνεται προληπτικά.

6. Δημόσιο μητρώο αδειοδοτημένων ογκολογικών μονάδων και ουσιαστική στελέχωση του Σώματος Επιθεωρητών.

«Οι επιθεωρητές έκαναν τη δουλειά τους. Το πρόβλημα είναι ότι χρειάστηκε καταγγελία για να φτάσουν εκεί, ενώ τα ψηφιακά ίχνη ήταν μπροστά μας από το 2022. Ως πότε θα ανακαλύπτουμε τέτοιες υποθέσεις εκ των υστέρων;», σημειώνει χαρακτηριστικά ο Τομέας Υγείας της ΕΛΑΣ.