Κουρουπάκη: Στη Βουλή οι αναφορές για ένοπλο αγώνα στη Μακεδονία μετά το δημοσίευμα του Newsbreak

Στη Βουλή μεταφέρεται η υπόθεση των διαδικτυακών αναφορών περί «αυτοοργάνωσης», οπλισμού και συγκρότησης ένοπλης δύναμης με επίκεντρο την Μακεδονία, μετά το δημοσίευμα του Newsbreak για την ανάρτηση της ομάδας «Egejski Glas – Егејски Глас». Η βουλευτής Β1΄ Βόρειου Τομέα Αθηνών της ΝΙΚΗΣ, Ασπασία Κουρουπάκη, ζητά από την κυβέρνηση να διερευνήσει εάν πρόκειται για μεμονωμένη διαδικτυακή προπαγάνδα ή εάν πίσω από τις συγκεκριμένες αναφορές υπάρχει πραγματική οργανωτική βάση και συγκεκριμένα πρόσωπα.

Η κοινοβουλευτική παρέμβαση

Με ερώτησή της προς τους υπουργούς Εξωτερικών και Προστασίας του Πολίτη, η Ασπασία Κουρουπάκη ζητά να εξακριβωθεί η αυθεντικότητα και η προέλευση της επίμαχης ανάρτησης, καθώς και ποια πρόσωπα βρίσκονται πίσω από τον συγκεκριμένο λογαριασμό. Παράλληλα, θέτει το ερώτημα εάν οι αναφορές σε οπλισμό και οργανωμένη δράση έχουν αξιολογηθεί από τις αρμόδιες αρχές ως πιθανή απειλή ή ως περιεχόμενο που μπορεί να εμπίπτει στην ελληνική νομοθεσία.

Η παρέμβαση συνδέεται άμεσα με το ρεπορτάζ του Newsbreak, το οποίο ανέδειξε στις 17 Σεπτεμβρίου την ανάρτηση της «Egejski Glas» και τις αναφορές σε «αυτοοργάνωση» και «οπλισμό» Σκοπιανών αυτοπροσδιοριζόμενων ως «Μακεδόνων». Στο δημοσίευμα καταγράφηκαν επίσης οι αναφορές της ομάδας σε ιστορικές ένοπλες οργανώσεις, αλλά και οι ισχυρισμοί της για παρουσία ένοπλων «Μακεδόνων» στην ελληνική επικράτεια.

Από την υπόθεση στη Μελίτη στις αναφορές για ένοπλη δράση

Η υπόθεση είχε αρχικά πάρει διαστάσεις μετά την καταγγελία για τραγούδι που ακούστηκε σε πανηγύρι στη Μελίτη Φλώρινας στις 19 Ιουλίου 2026. Στο βίντεο, το οποίο κατατέθηκε στην Εισαγγελία Φλώρινας στις 8 Σεπτεμβρίου, ακούγεται τραγούδι στη γλώσσα του γειτονικού κράτους με αναφορά στους Έλληνες και τον στίχο «Φύγετε Έλληνες». Στους στίχους γίνεται επίσης αναφορά στον Φίλιππο και τον Μέγα Αλέξανδρο, ενώ η Μακεδονία παρουσιάζεται ως «μητέρα» και ο Αλέξανδρος ως «Μακεδόνας βασιλιάς».

Την καταγγελία είχαν υποβάλει ο Δημήτρης Γιουματζίδης και ο Χρήστος Τσιρανίδης, ζητώντας από τις αρμόδιες αρχές να εξετάσουν εάν από το περιεχόμενο του βίντεο προκύπτουν ποινικές ή άλλες ευθύνες. Η συγκεκριμένη υπόθεση είχε ήδη οδηγήσει την Εισαγγελία Φλώρινας να εξετάζει το σχετικό υλικό, ενώ η μεταγενέστερη ανάρτηση της «Egejski Glas» έφερε στο προσκήνιο διαφορετικού χαρακτήρα αναφορές, αυτή τη φορά σχετικά με οργάνωση και οπλισμό.

Τι ζητά να εξετάσει η κυβέρνηση

Σύμφωνα με την επίμαχη ανάρτηση, η οποία αποδίδεται στην ομάδα «Egejski Glas» και η οποία πλέον έχει διαγραφτεί, οι αυτοπροσδιοριζόμενοι ως «Μακεδόνες» καλούνται να «αυτοοργανωθούν» και να «οπλιστούν» για την υπεράσπιση, όπως αναφέρεται, «σκλαβωμένων αδελφών» στη λεγόμενη «Μακεδονία του Αιγαίου». Στο ίδιο κείμενο γίνεται επίκληση των UÇK και NLA ως ιστορικών προηγούμενων, ενώ αναφέρεται ακόμη και ο αριθμός των 20.000 ένοπλων «Μακεδόνων».

Η βουλευτής ζητά να διευκρινιστεί εάν οι συγκεκριμένες αναφορές έχουν ήδη αποτελέσει αντικείμενο αξιολόγησης από τις ελληνικές αρχές και εάν έχει ζητηθεί συνδρομή από τις αρμόδιες αρχές των Σκοπίων. Παράλληλα, θέτει το ζήτημα ενδεχόμενης σύνδεσης της συγκεκριμένης δραστηριότητας με προηγούμενες αλυτρωτικές ενέργειες που έχουν καταγραφεί στην περιοχή.

Στο επίκεντρο και η Συμφωνία των Πρεσπών

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται και στις προβλέψεις της Συμφωνίας των Πρεσπών** σχετικά με ενέργειες ιδιωτικών φορέων που ενδέχεται να υποδαυλίζουν βία, μίσος ή εχθρότητα. Στο πλαίσιο αυτό, η Ασπασία Κουρουπάκη ζητά να γνωστοποιηθεί εάν έχει υπάρξει οποιοδήποτε διάβημα ή άλλη επίσημη ενέργεια από την ελληνική πλευρά για το συγκεκριμένο ζήτημα.

Η νέα ερώτηση αποτελεί συνέχεια της υπ’ αριθ. 8338/15.09.2026 κοινοβουλευτικής παρέμβασης της βουλευτή, η οποία αφορούσε αλυτρωτική προπαγάνδα και αναφορές περί ένοπλης δράσης στη Φλώρινα.

Το βασικό πλέον ερώτημα που τίθεται προς την κυβέρνηση είναι εάν οι επίμαχες αναφορές περιορίζονται σε διαδικτυακή ρητορική χωρίς πραγματική οργανωτική υπόσταση ή εάν υπάρχουν πρόσωπα, δομές και δραστηριότητες που απαιτούν περαιτέρω έρευνα από τις αρμόδιες υπηρεσίες. Η κοινοβουλευτική παρέμβαση ζητά ουσιαστικά να υπάρξει επίσημη αξιολόγηση του υλικού και να αποσαφηνιστεί εάν έχουν ήδη κινηθεί οι προβλεπόμενες διαδικασίες.